近期有朋友给我分享查理芒格的个思维模型，我看完《穷查理宝典》之后，就想再了解一下这些模型，刚好借此机会，先粗粗过一遍。
穷查理宝典我看了两遍才看完，个思维模型应该也算常看常新的，知道转化为知识，总是有个过程的，何况鄙人愚钝。
一天学习五个模型，20天过一遍。
01反作用力
物理学的一个基础定律是，力和反作用力是同时存在的，应用到生活中，就是我们的一个想法，一个行为，一个非惯性的动作都可能受到反作用力的影响。同样，一个组织，一个系统要想做一件从来没有做过的大事，也势必会受到强大的反作用力。对待反作用力，我们会有三种态度。
1、做之前不要考虑太多，来了反作用力，难受了再补救，此为下策。
2、做事前充分考量，详尽筹备，做好一切的缓冲与应对。反作用力来临时，游刃有余，应对自如。此为中策。
3、做事前不仅准备充分，提前预测，更可以做到借力打力，用太极的思想借用反作用力，实现更大的突破。此为上策。
读书笔记：反作用力本身是一个物理学的概念，但是在这里把它的理念运用在了为人处世上。事物本身自有其规律，文明本身是会形成自己的闭环的。例如封建社会的古中国，小农经济是社会主体，市场经济不具备太大的市场。进入工业文明时代，原有的小农经济受到工业经济的冲击而四分五裂，大批农民需要转化为工人。试想当年欧洲的工业文明初期，卓别林作品中，人类就像是工厂的齿轮一样，被工厂所奴役。现在在工作的过程中也有类似的感觉，有一种压迫和被奴役的感觉，拿人钱财为人办事可谓本分，如要在本分之上多获得一份尊重，应该用能力作为支柱才行。做事前要考虑到反作用力，提前做好预案评估，以确保目标实现。共赢不应该是一句空话，生产力的进一步解放是共赢的，每一个个体都将从中获益。
02可复制化
如果这个世界不具备可复制的能力，那么人类也很难延续至今。可以复制的有很多，包括：认知，基因，产品，人才，制度等等。复制的优势是，可以快速降低对动态因素的要求，更可以以最高（或尽可能高的标准）持续的实现。复制除了表面的复制，更强大的，是认知的复制。
如果我们找到古往今来创新能力最强的人，并提炼他们创新的根本，然后复制给这个时代所有有潜能愿意突破的人。混沌大学就是这样的组织，值得尊重！未来，我们人类会处于一个临界点或转折点，我们需要走出一条未来之路！这不是只靠我们这个时代的人能够实现的，需要前人和未来人和我们的共同智慧！加油吧！
读书笔记：当前时代节奏太快，很多人都为自己的可替代性而苦恼，因为可替代性太强，生存压力大，焦虑感强；但是另一方面，可复制性是对人类全体有益的。好的应对之法，是终身学习，不断学习，日拱一卒，才能长远。至于里面提到的混沌大学，我有空了解一下，感觉我对其一无所知。碰巧昨天还看了《人生十论》一书，里面说清末之时我们就提改革，提出“中学为体，西学为用”，中华文化五千年，五千年的底蕴如何与西方文明相互融合，也是一个值得深思的问题。人类的可复制性是每一个个体的希望，也是全人类的希望。每一个个体追求本心的尝试和探索给人类带来了无限可能，人与人之间的协作为知识的积累和传承提供了支撑。
03价值指数
一个事物的价值，会随着时间的推移而改变，其中的一部分会在大多数人反应过来之前，价值呈现指数增长。这就好比是现在常说的风口。这个道理，大多数人都懂，但困难的是，如何预判？
其实在呈指数改变前，这样的事物大多价值是被低估的，它本身的价值由于具体解决问题的独有性，稀缺性，服务能力的广泛性而存在，却因不被理解，卡点问题存在而被低估。我们要预判价值指数，可以根据地域的不平衡性，如美国的互联网如果迁移到中国，在美国已经繁荣的技术很可能在中国也实现爆发。
还有就是不同领域有相似之处，价值指数思维模型应用：创业项目，资源，股市，一个人，一个团队，一种认知，古董。反向思考，哪些事物的价值可能呈负指数下跌；大多城市的楼市（可能），电子产品，汽车，落后不符合时代趋势的认知等。
读书笔记：价值指数这个概念，我看完了，和没看一样，没看懂。首先，这句话更像是在说价格的波动，以及如何预测价格的波动。里面再次提到的时空机，发展阶段差异性预判，这些和价格预测感觉是两个不同的事情。价值指数我不太懂，但是我相信天上不会掉馅饼，凡事反过来想，反过来想能让我们清醒，不被迷惑住。暴富是每一个人的梦想，但是我们一辈子其实只需要富一次就好，不能用我们需要的钱去冒险，用我们的身价去赚我们完全不需要的钱。当然了，这并不是让我们不要去探索，我们肯定要永远保持好奇心，永远保持探索，心是活力之源，脑是举措。
04反向失败
很多时候，我们思考事情的时候，总是会自然地去想成功时候的路径。然而，很多时候，具体去执行时，我们却总是会遇到相反的情况和可能导致我们失败的因素。所以，我们需要练就一种思考方式：反过来想，总是反过来想。
想要研究一个事情怎么做成，先去研究这样的事情有哪些失败的可能。想通一件事，先想想这件事哪里不靠谱。只有反面充分思考论证后，正面依然可以说服反面时，这件事情的预判与决策才会有更大的成功概率。马云说过，成功没有什么好研究的，应该研究失败，如果我将来写书，就写一本阿里巴巴的1个错误。而且，马云提出了死前验尸这个概念，即将来阿里巴巴可能会在那个点彻底失败死亡。
判断一个事情一个项目去做之前
思考评估一个企业未来发展与价值
丰富个人思考与认知习惯
读书笔记：很多阿里巴巴投资的公司说阿里巴巴总是牛逼哄哄，当创业公司说一个创业思路时，阿里巴巴总是会说阿里巴巴做过一些什么是怎么失败的。为此，创业公司被问的哑口无言，但是由于太自信自己已经做了充分的尝试，目前拼夕夕，抖音的崛起，说明了海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。权威是一股压力，但是我们更应该化压力为动力。这里提出的反过来想和逆向思维应该是一个意思，这个思维在这一百个模型里面出现了好多次，一方面说明这个思维的重要性，另一方面再次说明这个模型和芒格没有直接关系。有人在用芒格的招牌整理了这些模型，按照芒格的习惯，“我的剑只留给能够挥舞它的人”。一个道理，他不会像巴菲特一样耐心的反复重复，芒格是一个惜字如金的人。但是中文翻译外加他的惜字如金，增加了理解芒格思想的难度，我该如何克服？学好英文直接看原文可能是一个方法。
05演绎法
提到演绎法，就不得不说归纳法。这个世界上，99.9%的人（甚至更多）都在用归纳法。归纳法：经验驱动，从自己过去从他人那里获得的经验，在相似的事情采取相似的行动。演绎法：逻辑驱动，学习一个事情的本质或理论，从本质进行逻辑推导，从本质进行场景应用。
举例：一个单位要进行一场营销活动，用归纳法的人会看到别人做过的案例，照猫画虎的搬过去，用演绎法的人会去了解营销理论,4p4c等等，然后用理论去分析各种案例，看看做得好的案例在哪个地方用到了理论。理论和理论之间有哪些组合与交叉。这样再基于基础理论和推导出的方法来设计自己的营销方案。
归纳法的优势是能快速转移经验，快速用。比如，太阳都自西向东升起，所以明天也一定自西向东升起。它是基于未来和过去的前提一致。
演绎法：从前提进行推演，如果前提为真，结论也一定为真。就像一个事情如果有5层深度，归纳法只是归纳了第一层的解释，比较表面。而演绎法是最深层的本质，甚至找到了第一因去推演。
读书笔记：演绎法和归纳法的对比，归纳法是执着于事，演绎法是执着于事物背后的本质规律。因此，我们要多积累，多总结。归纳法和演绎法没有对错之分，它们的关系就如同远期和期货一样，是一个渐进的过程，逐步积累进一步归纳事物背后的普遍性规律，再从理论层面进行总结归纳，再回归到事物中印证，从而最终获得全面的提升。